Faik OZTRAK (Türkiye) - RAPPORT
08 octobre 2023
Les sociétés démocratiques aujourd’hui reviennent de ce que certains analystes ont appelé l’ère de l’hypermondialisation. Cette tendance est non seulement guidée par des enjeux de sécurité nationale mais également par les retombées visibles du système sur des communautés qui se sont vues marginalisées par cette logique d’ouverture des marchés internationaux. Il est toutefois complexe de prédire ce qui viendra à terme remplacer l’ordre commercial libéral. En effet, étant donné son rôle important dans la croissance économique mondiale, la plupart des solutions alternatives avancées s’avèrent insatisfaisantes. Il ne fait guère de doute que la mondialisation économique, quoique atténuée, persistera donc sous une forme ou l’autre. Mais tant que les principales puissances ne se seront pas accordées sur les règles du jeu, la stabilité et la durabilité de l’ordre économique international fondé sur des règles pourraient s’avérer de plus en plus difficiles à maintenir. Ainsi, s’il semble que la mondialisation ne sera plus aussi poussée qu’à son apogée, elle restera une caractéristique centrale des économies alliées encore pour quelques décennies, même si des considérations en matière de sécurité viendront de plus en plus peser sur la future architecture de l’ordre commercial et financier international.
En Europe comme aux États-Unis, une refonte totale de l’ordre commercial international, de la politique industrielle et des bonnes pratiques est en cours afin de soutenir le progrès technologique dans plusieurs secteurs critiques tels que l’énergie, le numérique et la défense. Bon nombre des principes sur lesquels reposait l’ordre international libéral commercial et financier sont devenus obsolètes face aux nouvelles réalités de la concurrence stratégique économique, du changement climatique, de la sécurité nationale et des besoins énergétiques. Ces éléments bougent les frontières entre les États et les marchés, avec toutefois des incidences très diverses selon les conjonctures économiques, les traditions et les politiques de chacun.
La posture de plus en plus agressive de la Chine et l’instrumentalisation manifeste de son économie à des fins géostratégiques ont déstabilisé les pays occidentaux. Par ailleurs, la guerre menée par la Russie en Ukraine et la tendance de Moscou à faire pression sur les marchés de l’énergie pour poursuivre ses ambitions impériales vont à l’encontre des intérêts de sécurité des pays occidentaux. Cela a soulevé de nouvelles questions sur les vulnérabilités persistant dans l’ordre économique international ouvert. Ces évènements, à l'instar de la pandémie de Covid-19, ont non seulement contribué à la plus grande crise dans les chaînes d’approvisionnement en plusieurs décennies, mais aussi mis en évidence les pires faiblesses de l’ordre international libéral. Même si les systèmes commerciaux et financiers européens et nord-américains continueront à être influencés par la nature fluctuante de la mondialisation, et notamment par l’importance croissante des blocs commerciaux régionaux, il va falloir redoubler d’efforts pour approfondir les relations commerciales et financières de part et d’autre de l’Atlantique. La nécessité d’agir en ce sens n’a jamais été aussi évidente qu’à la lumière de l’ampleur des enjeux stratégiques et économiques actuels. Pour y parvenir, il faudra toutefois pouvoir compter sur un leadership politique et économique durable ainsi que sur une implication concrète de l’industrie et de la société civile. À l’heure où des acteurs malveillants semblent déterminés à défaire ces liens, il est temps de faire preuve de créativité politique pour trouver des moyens de les resserrer.
